忽然有点搞不明白这样的一点点问题。。。 :-o :-o

先说衍射,一般来说比较ok的解释是惠更斯-菲涅尔原理:惠更斯提出,媒质上波阵面上的各点,都可以看成是发射子波的波源,其后任意时刻这些子波的包迹,就是该时刻新的波阵面。惠更斯-菲涅尔原理能定性地描述衍射现象中光的传播问题。菲涅尔充实了惠更斯原理,他提出波前上每个面元都可视为子波的波源,在空间某点P的振动是所有这些子波在该点产生的相干振动的叠加,称为惠更斯-菲涅尔原理。

这个很好理解,就是一系列的之波叠加。可是之波,比如说圆孔衍射,那么是不就是光射到圆孔的各个边缘然后产生的不同方向的这样解释呢。然后继续向前,继续波前成子波。。。

可是在波函数的统计解释事情就有点麻烦了,因为他不是子波的含义,但是它为什么还会产生衍射图样呢?可以说是它内在的属性,因为要满足波函数的统计解释,可是这个是怎么满足的。它为什么就要满足这样的呢,为什么满足了之后就产生了衍射图样,而不是别的呢???

假如当光强度很弱,就是一个一个光子通过圆孔时,比如。它是不还会有衍射图样。答案是肯定的,但是这里的图样的解释就成了波函数的统计解释。这样的惠更斯-菲涅尔原理就不好用了,因为没有子波叠加了吧。。。因为这里只是一个一个的光子,怎么有波前和一个一个子波呢。然后还有的是。衍射和波函数的统计解释这2个怎么才能很好的解释呢。有点迷糊了。总之。。。

还有比如衍射的不是光子,用别的来。电子,那么对于衍射来说ok。可是也当慢慢的强度减弱,一个一个电子通过的时候,还可能产生衍射图样吗?因为电子基本上不怎么能用量子力学这样讨论。那么就很奇怪了。

为什么光子有这样的奇怪的属性呢,说属性是因为它是光子内在的东西,可以从态叠加原理来。为什么呢???

也许是我哪里想错了,或欠考虑。让我在想想 :-x